¿Qué Escándalos Sucedieron En La Industria De La Belleza Rusa En 2020?

¿Qué Escándalos Sucedieron En La Industria De La Belleza Rusa En 2020?
¿Qué Escándalos Sucedieron En La Industria De La Belleza Rusa En 2020?
Anonim
Image
Image

En Occidente, todo está estable: Jeffrey Star está en problemas, Tati Westbrook está llorando, Kylie Jenner, aunque no es multimillonaria, tiene mucho dinero y las celebridades producen cosméticos. ¿Que tenemos?

A alguien no le gustó la cara de Gevorg

Pero en vano. La influencer de belleza Gevorg colaboró con la marca Beauty Bomb y protagonizó una campaña publicitaria, cuyas imágenes se utilizaron para decorar las estanterías de los supermercados Magnit Cosmetic. Solo el rostro del propio Gevorg estaba cubierto en las tiendas. Aparentemente, el que hace cosméticos no puede mostrárselo a sí mismo, de lo contrario asustará a la gente. L - lógica.

Emelyan Braude contra Katya Konasova

Primero, imaginemos: Emelyan Braude es un ex mensajero de una empresa de cosméticos, que decidió que él mismo podría ser un excelente esteticista y también enseñar profesiones de otras personas. Sin educación médica de un lado o del otro. Qué tiene: miles de seguidores subcosmetológicos y la misma cantidad de clientes que están en riesgo para su salud. Al menos uno murió. Quién sabe exactamente qué introducen los aspirantes a cosmetólogos, y llevan a cabo los procedimientos con calma incluso en el automóvil, incluso en el patio de comidas.

Katya Konasova es una bloguera denunciante. Lo que tiene: un millón de suscriptores en YouTube, varios escándalos de alto perfil detrás de ellos y, por supuesto, la investigación sobre Emelyan Braude, lanzada en 2019. Superpoder: bolas de acero, tachadas, nervios. Aunque solo sea porque llamó a Emelyan para una entrevista en vivo.

¿Cuál es el resultado final? El video tiene más de un millón de visitas, decenas de miles de comentarios (debes admitir, enérgicamente, Dud no dispara sobre la belleza) que Braude es un manipulador, un psicópata y dibujó a Katya alrededor de su dedo por el bien de las relaciones públicas y salvar su propia reputación.

Lea nuestras entrevistas separadas con ambas partes: Katya Konasova, Emelyan Braude. No tenemos que explicar de qué lado estamos.

Parece que fuimos enviados

El “Black Friday”, los clientes del estudio de masajes “Lie back” recibieron una lista de correo donde se ilustraba la “referencia” con un conjunto de símbolos que se suelen utilizar para denotar un símbolo fálico. En resumen, un miembro. Una acción similar avergonzó a algunos invitados y suscriptores, que también informaron en las historias y comentarios debajo de las publicaciones. En respuesta, el propietario de la contraseña de la cuenta de Instagram del estudio bromeaba o se regodeaba.

Ellos mismos "Acuéstese de espaldas" al sombrero se ofendió: el conjunto de símbolos no es un pene, pero si es un pene, entonces en apoyo de Dziuba, y en general esto es una broma, pero vivimos en un mundo de doble rasero., donde se permite el Morgenstern convencional, los negocios no. Lea más sobre su puesto aquí.

Nuestra opinión es simple: los dikpiks son solo por consenso. Pero en serio, el masaje es un procedimiento íntimo en el que un cliente desnudo se encuentra en una posición más vulnerable y también se producen violaciones de la ética profesional. Pobre de mí.

Mi marbella

Dicen, no haga negocios con sus seres queridos. Como prueba, citaremos la discordia de los antiguos copropietarios de la marca Marble Lab y al mismo tiempo amantes: Anastasia Mironova y Patrick Zilli.

En mayo, Mironova publicó una historia de que la final es una comedia: dejo el laboratorio de mármol, no quiero tener nada en común con Patrick, una persona terrible. Luego borró la página de la marca con el pretexto de que originalmente era su perfil personal, a partir del cual creció su marca casi personal. La situación es grave: que una marca con la principal fuente de ventas en Instagram se quede sin Instagram es la muerte.

Patrick dijo que estaba listo para dejar el proyecto si Anastasia compra su parte por 40-50 millones de rublos a un costo del proyecto de 80 millones (las cifras cambiaron, como habló la propia participante del conflicto y, según ella, el proyecto sí no cuesta tanto), o se va a la quiebra, pero no se lo dice a nadie y firma un contrato de publicidad por tres años. Y en el momento de la entrevista de Anastasia con Nadezhda Strelets a principios de octubre, el conflicto no se había resuelto.

Solicitamos comentarios de ambas partes, pero no los recibimos en el momento de la publicación.

Paraíso naranja

Más precisamente - "piel de naranja". A finales de junio, compañeros de The Blueprint publicaron un texto de la periodista Irina Urnova "Cómo lidiar con la celulitis (si no te gusta)".

A su alrededor en verano caluroso, pero no por la temperatura, sino por la intensidad de las pasiones en el mundo (coronavirus, votaciones en la Constitución, BLM, el caso de Yulia Tsvetkova, etc.), por la tarde un pequeño, sí, lo siento., estalló srach. Todo empezó con un post en el telegrama de la periodista y exeditora de Flacon Magazine “Me importa una mierda” Roxana Kiseleva, en el que llamaba la atención sobre algunos errores fácticos, así como la pertinencia de usando la palabra "luchar" junto con la celulitis. Porque es necesario “luchar” no con las peculiaridades del cuerpo, sino con el sistema y los problemas sociales. Publicaciones dispersas en los canales de telegramas, peor aún, filtradas a Facebook, donde la audiencia no alimenta el pan, dé su opinión en los comentarios para expresar.

La respuesta fue publicada por la autora del texto y también nuestra compañera en el taller Irina Urnova en su canal "¡Bueno, piel!" Explicó la confusión en términos (celulitis, lipodistrofia, lipodistrofia ginoide), hizo las correcciones apropiadas y descargo de responsabilidad en el texto original (e incluso agradeció a su oponente). Y defendió la palabra "lucha" en este contexto: para aquellos que realmente quieren mejorar la situación, el proceso puede resultar desagradable y que requiera muchos recursos. ¿No es una lucha?

Parece que Irina y Roxana quieren lo mejor para las mujeres, aunque hablan idiomas un poco diferentes, lo que se convirtió en un tema de reflexión: ¿cómo es correcto?

Casi argumentos y hechos

Por segundo año consecutivo, se han encontrado ingredientes prohibidos en las formulaciones de sueros publicitados por blogueros. Y ni siquiera estamos hablando de cáñamo. En el pasado, fue Fem Fatal ', en el que apareció de repente el antibiótico tetraciclina. Más tarde resultó que la marca se produjo de una manera poco clara y parece haber más preguntas que respuestas. Gracias, nuevamente, por investigar a Katya Konasova.

En esto, como parte de dos productos Fact. (ahora Art & Fact) descubrió la droga Dimexide. Está permitido en cosmetología, pero no en cosmética. La principal diferencia con el caso anterior es que el ingrediente está detallado en el paquete, por lo que el químico y autor del canal ChemCream, Asya Zubkova, lo notó fácilmente. La marca respondió rápidamente con una carta abierta en el sitio. ¿Probablemente pensó que acusaron a los denunciantes de difamación y comenzaron a lanzar amenazas? No, admitieron un error y explicaron cuál era el componente. Aunque creen que Dimexide es seguro en la dosis mínima, retiraron los fondos de la venta y prometieron cambiar los sueros ya comprados por nuevos sin "prohibidos".

El autor del canal ChemCream respondió a la pregunta principal: ¿cómo sucedió? En resumen, los fundadores son clientes y no siempre entienden la formulación cuando se trata de emulsionantes, espesantes y conservantes. Los tecnólogos de producción son responsables de esto. Y durante tanto tiempo nadie notó el error, porque en la parte posterior, el dimexidum se presentaba como dimexidum, y no como el dimetilsulfóxido habitual. Pero sigue siendo una pena.

Real Siberia

A fines de julio se supo que Babushka Agafya y otras marcas de Natura Siberica fueron arrestadas en un reclamo por 4.5 mil millones de rublos de la empresa En + Recycling LLC. El supuesto motivo es un incendio en las instalaciones de la planta de Reciclaje En +, que forma parte del holding de Oleg Deripaska.

Tras la noticia de The Bell, apareció una carta abierta en el sitio web de Natura Siberica. En la carta, la empresa exigió un juicio justo, llamó la atención sobre el hecho de que el incendio no fue culpa suya y cree que la situación tiene como objetivo la eliminación de un gran fabricante de cosméticos domésticos.

El 18 de diciembre, se informó que Andrei Trubnikov volvió a registrar las recetas de la abuela Agafia, Natura Siberica y Organic Kitchen en su empresa estonia OU Good Design. El empresario dijo a RBC que de esta forma "será más difícil para algunos evitar que solucionemos el problema de crear una marca rusa".

Oksana Jenner

Más precisamente: Oksana Samoilova lanzó los cosméticos Sammy Beauty, que recuerdan mucho a la marca Kylie Skin de Kylie Jenner. No solo externamente: antes del lanzamiento, Oksana mostró un sitio con imágenes publicitarias de la marca, en el que se inspiró. Quizás por accidente. Bueno.

Además, Katya Konasova sugirió que Sammy Beauty es lo mismo que la marca Mixit. Por un lado, los mismos nombres aparecen en los documentos de las marcas, la producción es la misma, por otro lado, las composiciones de los fondos son casi idénticas. La diferencia estaba en el precio. Para productos casi similares, Mixit pide 1250 rublos y Sammy Beauty - 2100 rublos. La posible diferencia de precio fue explicada por Natalya Shik, fundadora de la marca Shik: el empaque de Sammy Beauty está hecho de materiales costosos, en algunos casos incluso más abruptamente que el de una suite.

En cualquier caso, aunque Oksana Samoilova causó sensación, muchas esteticistas se muestran escépticas sobre Sammy Beauty. ¿Y usted?

]>

Recomendado: