La decisión de entablar una demanda está relacionada con la publicación de información inexacta sobre la jefa de "Rusia Sentada", Olga Romanova. Los abogados creen que los autores de la publicación de Meduza han presentado información sobre el conflicto entre Romanova y su hijo de forma distorsionada. Dmitry Romanov acusó a su madre de vender su apartamento en Moscú, sobre lo cual escribió en detalle en su página de Facebook.
El reclamo de los abogados es que al redactar el material, no brindaron el comentario de la segunda parte. Dos días después de la publicación de la publicación, Meduza agregó las palabras de Olga Romanova, quien pidió al público "no involucrarse en el negocio familiar". Romanova privó a su hijo de un apartamento debido a problemas con los acreedores: tuvo que pagar las deudas del joven. El director de "Rusia Sentada" le regaló bienes raíces a Dmitry Romanov cuando tenía 22 años.
"Él siempre supo que lloraría en silencio. Una vez que todo se volvió muy difícil, luego más de una vez, y le dije que lo estaba privando de su herencia. Durante mucho tiempo", cita Nation News a Roman.
Si Rus Sitting presenta una demanda, Meduza se enfrenta a la responsabilidad de conformidad con el artículo 152 del Código Civil de la Federación de Rusia. Si se emite un veredicto de culpabilidad, los medios de comunicación deberán refutar la información publicada o eliminar el material.
